Changes between Version 4 and Version 5 of Generic

Timestamp:

Jul 10, 2008, 4:36:22 PM (17 years ago)

Author:

waue

Comment:

--

Generic

@@ -1 @@
-[[PageOutline]]
+[[PageLayout]]
 當您定義類別時，發現到好幾個類別的邏輯其實都相同，就只是當中所涉及的型態不一樣時，使用複製、貼上、取代的功能來撰寫程式只是讓您增加不必要的檔案管理困擾。
 
@@ -345 +345 @@
 [[BR]]
 
-'''GenericFoo<Integer> foo1 = null;[[BR]]
-
-GenericFoo<Boolean> foo2 = null;'''[[BR]]
-
- 
-
-那麼 foo1 就只接受GenericFoo<Integer>的實例，而foo2只接受GenericFoo<Boolean>的實例。[[BR]]
+'''!GenericFoo<Integer> foo1 = null;[[BR]]
+
+!GenericFoo<Boolean> foo2 = null;'''[[BR]]
+
+ 
+
+那麼 foo1 就只接受!GenericFoo<Integer>的實例，而foo2只接受!GenericFoo<Boolean>的實例。[[BR]]
 [[BR]]
 
 現在您有這麼一個需求，您希望有一個參考名稱foo可以接受所有下面的實例（List、Map或List介面以及其實介面的相關類別，在J2SE 5.0中已經針對泛型功能作了改寫，在這邊仍請將之當作介面就好，這是為了簡化說明的考量）：[[BR]][[BR]]
 
-'''foo = new GenericFoo<!ArrayList>();
-foo = new GenericFoo<!LinkedList>();'''[[BR]][[BR]]
+'''foo = new !GenericFoo<!ArrayList>();
+foo = new !GenericFoo<!LinkedList>();'''[[BR]][[BR]]
 
 簡單的說，實例化型態持有者時，它必須是實作List的類別或其子類別，要宣告這麼一個參考名稱，您可以使用 '?' 通配字元，並使用"extends"關鍵字限定型態持有者的型態，例如[[BR]]
 [[BR]]
 
-'''GenericFoo<? extends List> foo = null;
-foo = new GenericFoo<!ArrayList>();
+'''!GenericFoo<? extends List> foo = null;
+foo = new !GenericFoo<!ArrayList>();
 .....
-foo = new GenericFoo<!LinkedList>();
+foo = new !GenericFoo<!LinkedList>();
 ....'''[[BR]]
 [[BR]]
@@ -374 +374 @@
 [[BR]]
 
-'''GenericFoo<? extends List> foo = new GenericFoo<!HashMap>();'''[[BR]]
+'''!GenericFoo<? extends List> foo = new !GenericFoo<!HashMap>();'''[[BR]]
 
 上面這段程式編譯器會回報以下的錯誤：
@@ -388 +388 @@
 [[BR]]
 
-public void showFoo(GenericFoo foo) {[[BR]]
+public void showFoo(!GenericFoo foo) {[[BR]]
      // 針對List而制定的內容[[BR]]
 }[[BR]]
@@ -394 +394 @@
 
 您當然不希望任何的型態都可以傳入showFoo()方法中，您可以使用以下的方式來限定，例如：
-'''public void showFoo(GenericFoo<? extends List> foo) {[[BR]]
+'''public void showFoo(!GenericFoo<? extends List> foo) {[[BR]]
 
 }'''[[BR]]
@@ -400 +400 @@
 
  
-這麼一來，如果有粗心的程式設計人員傳入了您不想要的型態，例如GenericFoo<Boolean>型態的實例，則編譯器都會告訴它這是不可行的，在宣告名稱時如果指定了<?>而不使用"extends"，則預設是允許Object及其下的子類，也就是所有的Java物件了，那為什麼不直接使用GenericFoo宣告就好了，何必要用GenericFoo<?>來宣告？使用通配字元有點要注意的是，透過使用通配字元宣告的名稱所參考的物件，您沒辦法再對它加入新的資訊，您只能取得它的資訊或是移除它的資訊，例如：
+這麼一來，如果有粗心的程式設計人員傳入了您不想要的型態，例如!GenericFoo<Boolean>型態的實例，則編譯器都會告訴它這是不可行的，在宣告名稱時如果指定了<?>而不使用"extends"，則預設是允許Object及其下的子類，也就是所有的Java物件了，那為什麼不直接使用!GenericFoo宣告就好了，何必要用!GenericFoo<?>來宣告？使用通配字元有點要注意的是，透過使用通配字元宣告的名稱所參考的物件，您沒辦法再對它加入新的資訊，您只能取得它的資訊或是移除它的資訊，例如：
 {{{
 #!java